РЕСУРСНИЙ ПОТЕНЦІАЛ РЕФЛЕКСИВНОГО ВІДОБРАЖЕННЯ СУБ`ЄКТОМ ОСОБИСТІСНОЇ БЕЗПЕКИ ПІД ЧАС КОНФЛІКТНОЇ ВЗАЄМОДІЇ

І. Вахоцька

doi:10.33099/2617-6858-2024-80-4-25-33

Автор(и)

І. Вахоцька Умaнcький дeржaвний пeдaгoгiчний унiвeрcитeт iм. Пaвлa Тичини, Україна https://orcid.org/0000-0002-1611-4059

DOI:

https://doi.org/10.33099/2617-6858-2024-80-4-25-33

Ключові слова:

ресурсний потенціал, особиста безпека, конфліктна взаємодія, сценарій, суб'єкти конфлікту, ресурсні пріоритети.

Анотація

Стаття присвячена вивченню на основі квазіексперименту ресурсного потенціалу рефлексивного відображення особистої безпеки суб'єктами під час конфліктної взаємодії. Авторкою робиться спроба встановлення потенціалу рефлексивного відображення особистої безпеки суб'єктами і побудові сценаріїв конфліктної взаємодії. Емпірично доведено вплив рефлексії особистої безпеки на кількісні та якісні особливості взаємодії суб'єктів конфлікту. Визнаючи, що обсяг і цільовий полюс особистої безпеки є окремими параметрами рефлексії суб'єктами конфліктної взаємодії, продемонстровано їхню значущість для розуміння динамічності цієї взаємодії. Отримані матеріали показали, що побудова сценаріїв конфліктної взаємодії на основі оцінювання рефлексії її суб'єктами особистої безпеки дозволяє виявити їхні ресурсні пріоритети.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

І. Вахоцька , Умaнcький дeржaвний пeдaгoгiчний унiвeрcитeт iм. Пaвлa Тичини

кандидат психологічних наук, доцент кафедри психології

Посилання

Mihidenko, K. O. (2018) Scenarii' konfliktnoi' vzajemodii' u virtual'nomu dyskursi (na materiali nimec'komovnyh forumiv ta chativ) [Scenarios of conflictual interaction in virtual discourse (based on German-language forums and chats)]. Science and Education a New Dimension. Philology, VI(44), 151, 32-35. https://doi.org/10.31174/SEND-Ph2018-151VI44-07 (in Ukrainian)

Conflict Barometer (2013) [Chief Ed. Simon Ellerbrock], Heidelberg Institute for International Conflict Research e. V., University of Heidelberg, Apr. 130 p.

Habermas, J. (1988) Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt. M.: Suhrkamp. 450 p.

Laclau, E., Mouffe, Ch. (2001) Hegemony and Socialist Strategy Towards a Radical Democratic Politics / E.Laclau, Ch. Mouffe - Verso: London, New York. 198 p.

Lakoff, G. (1990) Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind, [New ed.], University of Chicago Press. 632 p.

Nonhoff, M. (2007) Diskurs. Radikale Demokratie. Hegemonie. Zum Politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe, transcript Verlag Bielefeld. 250 p.

Ropers, Norbert (1999) Interkulturelle Mediation. Versprechen oder Möglichkeit? Begriffliche Klärungen und Problemfelder // Calließ, Jörg (Hrsg.): Agenda für den Frieden: Interkulturelle Mediation. Loccum, 61-78.

Shelling, T. C. (1980) The Strategy of Conflict, Harvard University Press. 309 p.