ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІГРАФОЛОГІЧНИХ МЕТОДИК ЗАПИТАНЬ ПОРІВНЯННЯ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ДОСЛІДЖЕНЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33099/2617-6858-2024-79-3-7-16

Ключові слова:

Поліграф, поліграфологічні методики, запитання релевантні, запитання порівняння, надійність, валідність, точність.

Анотація

Стаття присвячена проблематиці аналізу світового досвіду і психологічних особливостей ефективного використання особливих поліграфологічних методик запитань порівняння – групи поліграфологічних технік, які містять специфічні запитання порівняння (або контрольні запитання) і знаходять широке застосування в криміналістичній практиці. В статті простежуються теоретичні підходи, які лежать в основі розробки і застосування розглядуваної групи поліграфологічних методик, розкривається психологічний аспект розробки і запровадження поліграфологічних методик запитань порівняння, їх відмінність від скринінгових, показані їх позитивні сторони й деякі обмеження. Також охарактеризовано ефективність застосування цієї групи методик, висвітлено методологію і методику їх використання; розкрито можливості застосування основних тестів в нашій державі, представлено дані щодо їх надійності і валідності, а також психологічні вимоги до формулювання основних типів поліграфологічних запитань, які в них використовуються. Показано також перспективи використання зазначених поліграфологічних методик в умовах війни, напрями подальшого застосування в галузях безпекової, спеціальної (оперативної), правоохоронної діяльності і в роботі з персоналом.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

В. І. Барко, Державний науково-дослідний інститут МВС України

доктор психологічних наук, професор, головний науковий співробітник лабораторії психологічного забезпечення

В. В. Барко, Державний науково-дослідний інститут МВС України

кандидат педагогічних наук, старший дослідник, провідний науковий співробітник лабораторії психологічного забезпечення

Посилання

Backster School of Lie Detection (2011). Basic Polygraph examiner’s course chart interpretation notebook. Backster School of Lie Detection: San Diego.

Backster, C. (1963). Standardized polygraph notepack and technique guide : Backster zone comparison technique. Cleve Backster: New York.

Hunter F., Ash P. (1973). The accuracy and consistency of polygraph examiners diagnosis. Journal of Police Science and Administration. 1 (3). 370-375/

Nelson, R. (2013). Backster Polygraph Techniques and the APA Standards of Practice. Polygraph, 42 (1). P. 29-34.

Barko, V.I. (2005). Psykholohichni aspekty polihrafnoho testuvannia v systemi MVS Ukrainy. Naukovi zapysky instytutu psykholohii. K.: 26. S. 80–84. (in Ukrainian).

Vahina, O.V. (2018). Psykholohichni chynnyky vykorystannia polihrafnykh opytuvan osib pravookhoronnymy orhanamy Ukrainy : avtoref. dys. ... kand. psykhol. nauk : 19.00.06 / MVS Ukrainy, Khark. nats. un-t vnutr. sprav. Kharkiv, 22 s. (in Ukrainian).

Vidatski, Ya. (2023). Istoriia polihrafolohichnykh doslidzhen. K.: TOV «7VS». 184 s. (in Ukrainian).

Metodyka provedennia psykhofiziolohichnykh doslidzhen iz zastosuvanniam polihrafa. Vseukrainska asotsiatsiia polihrafolohiv: navchalnyi posibnyk (2015). K.: 85 s. (in Ukrainian).

Otsinka dostovirnosti: naukovi doslidzhennia ta praktyka (2022). Zhurnal / K.: HO «Kolehiia polihrafolohiv Ukrainy», 5. 332 s. (in Ukrainian).

Psykholohichni zasady polihrafnykh doslidzhen v Natsionalnii politsii Ukrainy: naukovo-praktychnyi posibnyk (2018). V.P. Ostapovych, V.I. Barko, N.Iu. Yarema, V.V. Barko; za zah. red. V.O. Kryvolapchuka. K.: DNDI MVS Ukrainy, 149 s. (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-23

Як цитувати

Барко, В. І., & Барко, В. В. (2024). ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІГРАФОЛОГІЧНИХ МЕТОДИК ЗАПИТАНЬ ПОРІВНЯННЯ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ДОСЛІДЖЕНЬ. Вісник Національного університету оборони України, 79(3), 7–16. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2024-79-3-7-16

Номер

Розділ

ПИТАННЯ ПСИХОЛОГІЇ