МОВНІ ЗАСОБИ ВИРАЖЕННЯ ЕМОТИВНОСТІ У ТЕКСТОВОМУ МЕДІАКОНТЕНТІ

Л. Тютюнник

doi:10.33099/2617-6858-2024-80-4-159-168

Автор(и)

Л. Тютюнник Національний університет оборони України , Україна https://orcid.org/0000-0001-8480-0475

DOI:

https://doi.org/10.33099/2617-6858-2024-80-4-159-168

Ключові слова:

емоції, емотивність, медіаконтент, медіа, комунікація, мовні засоби, тональність повідомлень.

Анотація

У статті висвітлено основні мовні засоби вираження емотивності у текстових повідомленнях і зазначено, що вони є важливою складовою вербальної комунікації, потужним засобом впливу на свідомість людини й мотиваційною основою поведінки та діяльності. Розглянуто основні аспекти емотивності як мовного феномену. Наведено приклади емоційних текстових тригерів різної тональності, що застосовуються в соціальних мережах. Акцентовано увагу на розвитку критичного мислення та медіаграмотності населення як превентивного заходу резистентності до деструктивних впливів медіа.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Л. Тютюнник, Національний університет оборони України

доктор філософії, старший науковий співробітник інституту стратегічних комунікацій

Посилання

Udovichenko H. M. (2021). Certain language means of emotions expression in superior internet communication. Akademichni studii. Seriia Humanitarni nauky, Vyp. 3. S. 153 – 159.

Borysov O. O. (2005). Movni zasoby vyrazhennia emotsiinoho kontseptu strakh: linhvokohnityvnyi aspekt (na materiali suchasnoi anhlomovnoi khudozhnoi prozy). Dys. kand. filoloh. nauk. Zhytomyr. 251 s.

Horishna L.V. (2013). Vidtvorennia prahmatychnoho potentsialu tekstu v perekladi. Linhvistychni doslidzhennia. Vyp. 35. S. 245–251.

Lelet I.O. (2021) Emotsiinist vs emotyvnist: vzaiemozviazok ta rozmezhuvannia poniat. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia Filolohiia. № 49 tom 1. 2021. S. 106 – 110.

Marinashvili M.D., Vesna T.V., Skliarova L.P. (2022). Movni zasoby vyrazhennia emotyvnosti v khudozhnomu dialozi. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia Filolohiia. № 56. S. 90 – 94.

Rusnak Yu.M. (2020). Kohnityvno-prahmatychna kontseptsiia khudozhnoho dyskursu (na materiali movotvorchosti Olhy Kobylianskoi). Aktualni problemy dyskursolohii. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V.N. Karazina. Seriia Filolohiia. Vyp. 87. S. 83 – 89.

Frolova I. Ye. (2009). Stratehiia konfrontatsii v anhlomovnomu dyskursi: monohrafiia. Kharkiv: Kharkivskyi natsionalnyi universytet imeni V. N. Karazina. 344s.

Shulyk R. T. (2011). Struktura y semantyka syntaksychnykh prahmem u tekstakh informatsiinykh zhanriv internet-vydan [Avtoref. dys. kand. filol. nauk, Volynskyi natsionalnyi universytett im. Lesi Ukrainky]. Lutsk. 18 c.

Aprilia West (2016). Emotion Efficacy Therapy: A brief exposure-based treatment for emotion regulation integrating ACT & DBT.

https://www.researchgate.net/publication/305045528_Emotion_Efficacy_Therapy_A_brief_exposure-based_treatment_for_emotion_regulation_integrating_ACT_DBT

Izard C. E. (1991). The Psychology of Emotions. Boston, MA : Springer US.

https://books.google.com.ua/books?hl=uk&lr=&id=RPv-shA_sxMC&oi=fnd&pg=PA1&dq=URL:+https://doi.org/10.1007/978-1-4899-0615-1&ots=cVy89p07Z4&sig=WZj7mdPAYnEZboHAEoEZkwoFb4w&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false